Quelle: Spiegel.de
Tja, das wird noch für reichlich Diskussionen sorgen: Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs zur Genschere (CRISPR/CAS-Verfahren), welches ihrer Meinung nach mit anderen Gentechniken gleichzusetzen ist. Was manche Wissenschaftler (und Industrie und Landwirtschaftsverbände) anders sehen. Darüber lässt sich prima streiten, z.B. mit Renate Künast…
Wow, wohl doch überraschender Ausgang des Gerichtsverfahrens: Das neue Verfahren zur bewussten Gen-Manipulation bzw. Gen-Mutation CRISPR ist vom obersten Gerichtshof nun als »Gentechnik« definiert worden.
Es soll die größte Fusion der deutschen Wirtschaftsgeschichte werden: Bayer aus Leverkusen will den US-Konzern Monsanto übernehmen, der den umstrittenen Unkrautvernichter Glyphosat herstellt. Auf dem Weg zur Fusion lauern große Risiken. Interessante Doku zu den Gründen, Vorstellungen, Möglichkeiten, Risiken dieser Fusion.
In dem Filmprojekt des renommierten Münchner Filmemachers Bertram Verhaag sollen zwei Formen der Landbewirtschaftung direkt gegenüber gegenstellt werden: Landwirtschaft, die mit dem Einsatz von Herbiziden und Pestiziden den Boden dauerhaft schädigt, und eine Landwirtschaft, die dem Boden mit Respekt und Umsicht ohne Gifteinsatz begegnet.
Basis des Films sind die Ergebnisse des Weltagrarberichts (IASSTD). 400 international namhafte Wissenschaftler untersuchten für die Weltbank und den IWF, welche Agrarwirtschaft die zukunftsfähigere ist. Mit großer Mehrheit kamen sie überein, dass nicht die industrielle, gentechnikgestützte Agrarwirtschaft, sondern die kleinteilige, ökologische, bäuerliche Landwirtschaft dauerhaft und zukunftsfähig ist.